Romarna kastade de kristna till lejonen, men vad hade de för det? Redan på 300-talet konverterade själve kejsaren till kristendomen.Nu hör vi i nyhetssändningar, att Iran ska stifta en lag som dömer konvertiter från islam till döden. Inga lejon - men dö ska de. En sådan lag ställer staten i en dålig dager, och får ytterligare några medborgare att ifrågasätta den. Liberalismens idé är ju, att var och en får bli salig på sin fason, under förutsättning att det inte strider mot liberalismens principer. Jag har svårt att finna någon sådan religion. Inte ens Evangeliska fosterlandsstiftelsen skulle väl kvalificera sig. Att katolska kyrkan eller islam är oförenliga med liberala tankar, står klart. Där har du ett problem, Gwendolyn. Som jag ser det, är det orimligt att ha en ideologi, som dikterar hur andra ska tänka. Dock tror jag på demokrati. Den växer ur den kunskap, som människorna tillägnar sig, och inte ur diktat. Den innebär inte så mycket att vi får gå till valurnorna, som att vi har rätt att fritt bilda opinioner i alla frågor. Yttrandefriheten, mötesfriheten och organisationsfriheten är långt viktigare än parlamentsvalet. Parlamentet ska vara representativt för folket, och stifta lagar i enlighet med folkviljan. Problemet blir att lyssna till hela folket, och inte bara till de mest högljudda. Det finns oroväckande tendenser till ministerstyre i Sverige just nu. Myndigheter författar föreskrifter enligt den lag som parlamentet stiftat. Då kommer en lobbygrupp och lyckas få en minister att gå ut och kritisera myndigheten, i stället för att läsa lagen för lobbygruppen. Det är bara ett par ministrar som begår detta misstag. Majoriteten i regeringen vet var gränserna går.
