2009-10-09

Who's next?



Nobels fredspris har av norska parlamentet tilldelats Barack Obama, för att han aktivt har försökt hindra spridning av kärnvapen till skurkstater som Iran och Nordkorea.
http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/index.html


____________________


Bland de tidigare politikerna som har fått priset märks Woodrow Wilson*, som skapade Hitlerismen i Tyskland, och Henry Kissinger, som skapade de röda khmererna i Cambodja. Obama har inte hunnit göra så mycket ännu, under de nio månader han varit president. Men han verkar snäll, så han ska väl ha ett fredspris ändå.Norske Nobelinstitutt i Oslo (f.d. Kristiania)

_____________

Jag ser i bladet, att valet av Obama som mottagare av fredspriset, hyllas av läsare och bloggare världen över. Några har ju en avvikande uppfattning, men det måste vi acceptera i ett öppet samhälle. Nobelkomittén har gjort ett gott arbete.

________________________________________

Kritiska röster menar, att fredpriset till överbefälhavaren för världens största krigsmakt, inte är så lyckat. Emellertid är det ju en sådan person, som kan låta bli att kriga allra mest. Det har inte de där gnällspikarna fattat.

______________

*"Utrikespolitiskt strävade han efter att hålla USA neutralt under första världskriget, men det tyska oinskränkta u-båtskriget tvingade honom i april 1917, att förklara krig för att - som han uttryckte det - "trygga världen åt demokratin". Med kriget hade han också ambitionen att göra slut på alla krig." (wikipedia) Det är en anmärkningsvärd fredsinsats, sedd med moderna glasögon.

2009-10-08

Äntligen!


Svenska akademiens ständige sekreterare meddelade nyligen, att en kvinna får nobelpriset i litteratur. Hon heter Herta Muller. Jag har inte läst något av hennes alster, men de är säkert bra. Grattis!

Sic

När jag skrev om Polanski, http://hallfoot.blogspot.com/2009/09/i-neue-zuricher-zeitung-nya-syriska.html, ställde jag frågan om Frankrikes syn på sexuellt utnyttjande av minderåriga. Nu har kulturministern givit sin syn på saken. " Kulturminister Frédéric Mitterrand säger att USA nu visar upp en skrämmande sida med detta förfärliga agerande. I ett upprop signerat av bland andra Bernard-Henri Levy, Salman Rushdie och Milan Kundera kallas brottet för ”en episod” som man verkligen inte borde besvära en så genial filmmakare med." (http://www.svd.se/) Mitterand har dessutom i sina memoarer berättat att han har för vana att betala för sex med unga pojkar. Flera politiker har krävt kulturministerns avgång, men det avfärdar han.

2009-10-07

Serge de Nimes

Det är få saker som retar mig så mycket, som att se herrar och damer i serge de Nimes på offentlig plats. Dessa farmarkalsonger i bomullskypert med mässingsnitar passade säkert bra för tuggummituggande gringos, på den tiden det begav sig i den nya världen.
Hur mycket elegantare är det inte med del? Vi borde klä oss i dylika lite oftare, tycker jag.

2009-10-04

Kvälj dom!

En dom är en hjälmliknande kupol som sitter på ånglokomotivet. Den kan också vara en resolution från rätten. Visst kan vi leva med felstavningar, om det inte uppstår missförstånd. När du skriver "dom" och menar "de" eller "dem", så uppstår missförstånd.

ÅngdomDomkyrkaDomsaga (Sollentuna-Färentuna)
En påg studerade juridik, men han blev bara dommare och dommare.

______

Här finns en diskussion om skrivregler. Själv vet jag inte mer än de, men jag tycker, att gränsen går, där missuppfattning kan uppstå.

2009-10-03

Skyla sig själv


Det finns en massa situationer, då man brukar skyla sig. I dag kom det en motorcykelpolis på min gata. Han hade visiret nerfällt. Det är ju ganska kallt numera. Det finns andra situationer, när man inte behöver skyla sig, och heller inte bör göra det.
Här är en typisk islamist som genom att dölja sitt ansikte,
vill tala om att han tror på Gud.

2009-10-01

Munkliga rättigheter




Om en himmelsklädd jainmunk inte får tillträde till stadens moské, så är det inte diskriminering. Inte heller är det mot lagen, om en islamistisk kvinna vägras bruka burka i bastun. I dagens OBS diskuteras religiös klädsel. Olika debattörer har från sina vinklar kommit fram till samma slutsats: vi bör inte ha förbud mot religiös klädsel i Sverige. Det är ju inte detsamma som att religiös klädsel är acceptabel i alla sammanghang. Ingen ska kunna hävda, med hänvisning till frånvaron av slöjförbud, att hon har tillträde till alla institutioner iförd slöja. En skola eller annan arbetsplats kan mycket väl införa slöjförbud, utan att det strider mot diskrimineringslagen. Det måste prövas i varje enskilt fall. I ring P1 har det diskuterats huruvida islam föreskriver slöja. Det tycker jag är ointresant. Det handlar om en påtaglig tradition, liksom att kristna firar jul, fastän det kanske inte framgår av bibeltexten att de bör göra så. Den främlingsfientliga aspekten är intressant: 'Om vi förbjuder slöja, så kommer musselmanerna att falla av och bli normala danskar'. Det kan de ju hoppas.